1. Вы оставляете комментарий, в котором изъявляете желание ответить на шесть моих вопросов.
2. Я задаю вам шесть вопросов.
3. Вы помещаете в свой дневник мои шесть вопросов со своими шестью ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Вы включаете в запись эту инструкцию.
5. Вы будете задавать по шесть вопросов тем, кто попросит.

Вопросы от Scally:

1. Худой мир или добрая ссора? Почему?
Лучше всего прочный мир
Вообще-то зависит от обстоятельств. Иногда стремление сторон сохранить мир любой ценой действительно приводит к установлению взаимопонимания и прочному миру А иногда невысказанное недовольство усиливает напряжённость и в конце концов всё равно приводит к взрыву, тем более разрушительному, чем больше взаимных претензий накопилось. То же самое и с ссорой. Иногда оказывается полезно «дать чертей», после чего наступает тишь да гладь, да божья благодать, а иногда бурный конфликт не приводит ни к чему, кроме неприятного осадка.
Поэтому я не могу однозначно отнести себя к сторонникам ни худого мира, ни доброй ссоры.

2. Ты плавала на корабле?
Смотря что считать кораблём На речных, из которых самые солидные - «Ракеты» и «Метеоры», когда они ещё по Днепру ходили, да на рейсовом катере, из Феодосии в Коктебель.
Под парусом ходить тоже как-то не довелось, не считая сёрфа - при том, что среди моих знакомых полно яхтсменов, и даже один владелец яхт-верфи (которую я облазила вдоль, поперёк и сверху донизу).

3. Какие фильмы планируешь посмотреть в ближайшее время?
Сейчас у меня на очереди «Афёра Томаса Крауна» 1968 года, выуженная из френдленты и все «Три цвета» Кшиштофа Кеслёвского.
И досмотреть, наконец-то эту чёртову «Игру престолов» ))

4. Как обычно поднимаешь себе настроение?
Ставлю любимую музыку или беру книгу с «любимой полочки». Есть у меня такая полка, на которой стоят книжки, читанные уже, наверное, раз по сто, которые я могу брать наугад, не глядя, и читать с любой страницы, на какой бы ни раскрыла. Таких книг у меня около двадцати.
И ещё одно сильнодействующее средство Встать перед зеркалом и намалевать себе полную «боевую раскраску» с тенями, подводками, стрелками, тушью-помадой и прочими прибамбасами. Потом, естественно, всё это смыть )) Но что-то такое, какой-то «электрический заряд», после этого остаётся )

5. А что его наверняка может испортить?
Непонятки в отношениях с теми, кем дорожу и чьё мнение ценю.

6. Если бы ты была сценаристом "Хорнблауэра", то внесла бы в сюжет какие-то поправки?
Перво-наперво переписала бы историю с дуэлью ближе к книжному варианту - хоть и жаль лишать Роберта Линдси красивой сцены с ружжом )
Хотелось бы, конечно, ещё и эту идиотскую «эпилепсию по требованию» куда-нибудь задвинуть Но бог уже с ним, удовлетворимся тем, что это не эпилепсия, а травма позвоночника, которую мистер Кеннеди со временем благополучно «закачал»
И разумеется, финал шестой серии немного другой. Чуточку, самую малость А потому, что стыдно убивать героев, для того, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных(с) А уж убивать героев просто потому, что так захотели чьи-то там наследники, и вовсе распоследнее дело ) Смерть от той пули мистеру Кеннеди явно на роду написана не была, так и не будет её ))
Но в последних двух сериях я, пожалуй, ничего менять не стала бы, потому, что если дальше снимать с Арчи, то это уже был бы не совсем"Хорнблауэр".
А мистер Кеннеди пусть лучше бороздит моря на собственном корабле. И творит собственную историю